體育播報(bào)2月23日宣 剛剛結(jié)束的意甲聯(lián)賽，AC米蘭主場(chǎng)0-1不敵帕爾馬。比賽下半場(chǎng)特羅伊洛的進(jìn)球引起了一定爭(zhēng)議，爭(zhēng)議點(diǎn)分別為帕爾馬后衛(wèi)瓦倫蒂疑似阻擋米蘭門將邁尼昂、帕爾馬后衛(wèi)特羅伊洛疑似對(duì)巴爾泰薩吉犯規(guī)。對(duì)此，米蘭名宿安布羅西尼賽后在DAZN演播室進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，并談到了阿森納的角球戰(zhàn)術(shù)。

你認(rèn)為主要的爭(zhēng)議點(diǎn)是什么？

“我覺得是各場(chǎng)比賽各個(gè)裁判判罰尺度不統(tǒng)一。對(duì)陣薩索洛時(shí)，普利西奇的進(jìn)球判罰標(biāo)準(zhǔn)就完全不同。當(dāng)時(shí)裁判直接取消進(jìn)球，理由是疑似對(duì)對(duì)方門將犯規(guī)，而賽后通報(bào)給出的解釋卻是‘沒有對(duì)門將犯規(guī)’。至于VAR是否還審查了特羅伊洛對(duì)巴爾特薩吉的動(dòng)作，我并不清楚。”

“在我看來，特羅伊洛的動(dòng)作更像是正常比賽對(duì)抗。他起跳爭(zhēng)頂，而巴爾泰薩吉沒有做出相應(yīng)的起跳反應(yīng)，只是彎腰躲避，這并不是惡意沖撞，是巴爾泰薩吉沒起跳。對(duì)門將的判罰尺度則更加復(fù)雜，很難做到絕對(duì)客觀。很明顯，邁尼昂在這次對(duì)抗中顯得有些被動(dòng)，如果他能更主動(dòng)地?cái)[脫干擾……”

這種情況下門將必須倒地嗎？

“不是說一定要倒地，你沒聽懂我說的，我只是認(rèn)為邁尼昂在這次對(duì)抗中態(tài)度偏被動(dòng)，他本該主動(dòng)擺脫對(duì)手然后去攔截皮球。我這么說這既不是為帕爾馬球員開脫，也不是指責(zé)邁尼昂，只是陳述我的看法。”

“看看歐戰(zhàn)賽場(chǎng)，如今在英超表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的阿森納，他們的角球戰(zhàn)術(shù)就很受認(rèn)可。每次都會(huì)有10名球員沖進(jìn)對(duì)方禁區(qū)，想要界定何時(shí)對(duì)門將形成干擾，本就非常困難。瓦倫蒂做得很聰明，方式也很巧妙，他背對(duì)著邁尼昂。4平方米的區(qū)域里擠著10個(gè)人。主裁判最初已經(jīng)吹罰犯規(guī)，如果非要找問題的話，我覺得其實(shí)并沒有足夠理由讓VAR回看這次進(jìn)攻。”