體育播報4月8日宣 《阿斯報》發(fā)文，談到皇馬將如何應(yīng)對歐冠次回合瓊阿梅尼的缺陣。

盡管在歐冠1/4決賽首回合客場1-2不敵拜仁，皇馬仍可對結(jié)果感到滿意。僅以一球之差落敗，且皇馬曾有機(jī)會扳平，同時拜仁也錯失了多次反擊擴(kuò)大比分的良機(jī)。1-2的比分保留了希望，而六名身背黃牌的球員中僅有一人領(lǐng)到黃牌，這也算利好。

但偏偏是這張黃牌，將導(dǎo)致瓊阿梅尼缺席安聯(lián)球場的次回合。這不是普通的減員，阿韋洛亞深知這一點。自首回合終場哨響起后，他就一直在思索如何在慕尼黑解決這一難題，而這看起來并不簡單。

安聯(lián)球場的首發(fā)陣容，除了因瓊阿梅尼停賽引發(fā)的調(diào)整外，還將有其他變化。米利唐在對陣馬略卡時已恢復(fù)良好狀態(tài)，而對陣拜仁時他雖然只踢了半小時，再次展現(xiàn)出上佳水準(zhǔn)。他當(dāng)時替換的是赫伊森，后者似乎將讓出首發(fā)位置，以便巴西人登場。阿韋洛亞賽后對米利唐不吝贊美：“在狀態(tài)好的時候，他是世界最佳中衛(wèi)。有他在場上，就像同時擁有兩名球員。”

米利唐次回合將肯定進(jìn)入首發(fā)，另一個若無重大變化也將首發(fā)的球員是貝林厄姆。他在首回合坐冷板凳已令人意外，但理由是其久疏戰(zhàn)陣，且自蒂亞戈·皮塔奇進(jìn)入首發(fā)后，中場運轉(zhuǎn)良好。貝林厄姆需要用表現(xiàn)來說服阿韋洛亞，而他對拜仁時做到了。他迅速進(jìn)入狀態(tài)，在極其有利的比賽環(huán)境中，憑借沖刺制造了巨大威脅，這正是皇馬在慕尼黑所需要的。

這兩處調(diào)整已基本確定。最大的疑問是，阿韋洛亞將如何彌補(bǔ)瓊阿梅尼在中場的貢獻(xiàn)，尤其是無球狀態(tài)下的作用？邏輯上，卡馬文加是天然的替代者，盡管他并非那種類型的球員。安切洛蒂在2024年歐冠決賽對陣多特蒙德時就這樣做過，效果不錯。

但再次重申，卡馬文加不是一名位置感強(qiáng)的球員，而是一位不守常規(guī)、能在防線間制造混亂的球員。輸給馬略卡的比賽就是明證，莫拉內(nèi)斯的進(jìn)球正是源于卡馬文加在中場的疏忽，一次漏人后未能及時補(bǔ)防。卡馬文加可以扮演這個角色，但面對拜仁如此動態(tài)的進(jìn)攻能力，他并不能提供太大的保障。

另一個選擇是將巴爾韋德從右路撤回到雙后腰位置，與蒂亞戈·皮塔奇搭檔，同時讓貝林厄姆進(jìn)入邊路，另一側(cè)則由居萊爾出任。巴爾韋德在邊路表現(xiàn)正佳，但慕尼黑之戰(zhàn)將是一場需要先穩(wěn)住陣腳再展開反擊的比賽。如果讓他踢中路，有空間奔跑和傳球，他甚至可能感覺更自由。有巴爾韋德在，作為位置型球員的防守付出將有保障。

這是阿韋洛亞在沒有瓊阿梅尼的情況下在安聯(lián)球場求生的兩大主要方案，他甚至可能將兩者結(jié)合，讓巴爾韋德和卡馬文加組成中場，那樣犧牲的將是蒂亞戈·皮塔奇。他在首回合的表現(xiàn)并不理想。不過阿韋洛亞也可能讓某名中衛(wèi)客串后腰，利用防守球員的硬度來擔(dān)當(dāng)該位置。

這并非異想天開，過去曾又多次實踐，穆里尼奧讓佩佩踢過后腰，安切洛蒂讓拉莫斯踢過。在皇馬，目前有兩位候選，分別是赫伊森和阿拉巴，但這一方案成真的可能性不大。