體育播報(bào)3月26日宣 西班牙媒體El Desmarque報(bào)道，皇馬中場(chǎng)巴爾韋德被禁賽一場(chǎng)，引發(fā)記者伊薩克·福托和前裁判伊圖拉爾德的質(zhì)疑。

競(jìng)賽委員會(huì)已就巴爾韋德在馬德里德比中蹬踏巴埃納的動(dòng)作做出正式處罰決定，最終，在皇家馬德里提出上訴后，該委員會(huì)決定對(duì)這位烏拉圭球員處以僅停賽一場(chǎng)的處罰，他將因此缺席球隊(duì)下一場(chǎng)對(duì)陣馬略卡的西甲聯(lián)賽。對(duì)于馬德里競(jìng)技方面而言，這一處罰被認(rèn)為不公，且在裁判界專(zhuān)家中引發(fā)了強(qiáng)烈不滿。

主裁判穆涅拉·蒙特羅在德比戰(zhàn)后的裁判報(bào)告中，關(guān)于這兩名球員之間的事件寫(xiě)道：“在第77分鐘，皇馬8號(hào)球員巴爾韋德因以下原因被罰出場(chǎng)：在無(wú)法觸球的情況下，使用過(guò)度力量踢向一名對(duì)方球員。”

盡管如此，裁判技術(shù)委員會(huì)并未完全采納裁判報(bào)告中的描述，與本賽季其他類(lèi)似情況相比，對(duì)巴爾韋德的處罰有所減輕。

正如伊圖拉爾德或伊薩克·福托等人士所指出的，在本賽季的聯(lián)賽中，曾出現(xiàn)過(guò)與穆涅拉·蒙特羅裁判報(bào)告中描述完全相同的類(lèi)似情況，但那些情況下的處罰更重。

前裁判伊圖拉爾德在社交平臺(tái)上寫(xiě)道：“一個(gè)停賽一場(chǎng)，另一個(gè)停賽兩場(chǎng)。”

他在一條推文中將馬德里德比的裁判報(bào)告與奧伊恩·桑塞特受到的處罰進(jìn)行了比較，后者因類(lèi)似行為被停賽兩場(chǎng)，這位前裁判還附上了一張具有差別待遇含義的圖片，為畢爾巴鄂競(jìng)技球員鳴不平，并表達(dá)了對(duì)裁判技術(shù)委員會(huì)的批評(píng)。

與伊圖拉爾德一樣，記者、裁判專(zhuān)家伊薩克·福托也表達(dá)了對(duì)裁判技術(shù)委員會(huì)決定的不滿。他除了引用桑塞特的案例外，還舉出了哈恩·比爾希利被處罰的例子。他寫(xiě)道：“同一賽季，同一委員會(huì)，桑塞特和比爾希利被禁賽兩場(chǎng)。今天，委員會(huì)忽略了裁判報(bào)告中重要的一部分，將巴爾韋德的禁賽減少到一場(chǎng)。然后宣傳機(jī)器會(huì)向我們講述這個(gè)體系是如何與他們作對(duì)的。”

毫無(wú)疑問(wèn)，這三個(gè)案例中的行為相似，裁判報(bào)告內(nèi)容也相同，這再次將焦點(diǎn)集中在裁判技術(shù)委員會(huì)身上，以及其在涉及皇家馬德里的情況下所采用的不同衡量標(biāo)準(zhǔn)。